|
序號
|
評審范圍
|
評審內(nèi)容
|
單項
分值
|
評分細則
|
|
1
|
技術(shù)評分
|
電腦設(shè)備供應(yīng)方案
|
7
|
根據(jù)投標人提供的電腦設(shè)備供應(yīng)品類、供應(yīng)渠道合法性、相關(guān)品牌廠家授權(quán)等情況進行綜合評審，滿分7分：
1）供應(yīng)品類齊全；供應(yīng)渠道保障性強；供應(yīng)方案完善合理、可操作性強的得7分；
2）供應(yīng)品類較齊全；供應(yīng)渠道保障性較強；供應(yīng)方案較完善合理、可操作性較強的得4分；
3）供應(yīng)品類不夠齊全；供應(yīng)渠道保障性一般；供應(yīng)方案基本可行的得1分。
注：需提供相關(guān)方案及制造商出具的授權(quán)書作為評審依據(jù)，不提供不得分。
|
|
2
|
產(chǎn)品安裝調(diào)試及驗收方案
|
6
|
根據(jù)投標人提供的產(chǎn)品安裝調(diào)試方案和驗收方案進行綜合評審：
1）產(chǎn)品安裝調(diào)試方案和驗收方案合理、可行，措施具體可操作性強，有利于招標人管理需求的得6分；
2）產(chǎn)品安裝調(diào)試方案和驗收方案較合理、較可行，措施較具體可操作性較強，符合招標人管理需求的得3分；
3）產(chǎn)品安裝調(diào)試方案和驗收方案不夠完善，可操作性一般的得1分。
注：需提供相關(guān)方案作為評審依據(jù)，不提供不得分。
|
|
3
|
產(chǎn)品全面性
|
3
|
根據(jù)投標人所投標的設(shè)備品牌型號，如果是同一廠家的產(chǎn)品，具備兆芯、Intel等CPU電腦產(chǎn)品系列的，得3分，否則不得分。
注：需提供產(chǎn)品彩頁作為評審依據(jù)，不提供不得分。
|
|
4
|
供應(yīng)商信譽（投標人或者投標設(shè)備制造商）
|
4
|
1）具備行政主管部門頒發(fā)的專精特新企業(yè)證書得2分；
2）具備信用等級證書AAA級或以上得2分。
注：需提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件作為評審依據(jù)，不提供不得分。
|
|
5
|
供應(yīng)商資質(zhì)（投標人或者投標設(shè)備制造商）
|
3
|
1）具備高新技術(shù)企業(yè)證書的得1.5分；
2）2021年至今獲得金融系統(tǒng)電腦設(shè)備采購供應(yīng)商入圍資格的得1.5分。
注：需提供有效期內(nèi)的證書或證明文件復(fù)印件作為評審依據(jù)，如證書在年審或者換證請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明，不提供不得分。
|
|
6
|
體系證書
|
6
|
投標人具有相關(guān)管理體系認證證書情況評審，滿分為6分：
1）具有ISO9001質(zhì)量管理體系認證證書的得2分；
2）具有ISO14001環(huán)境管理體系認證證書的得2分；
3）具有ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認證證書的得2分；
注：需提供上述有效期內(nèi)的證書復(fù)印件作為評審依據(jù)，如證書在年審或者換證請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明，不提供不得分。
|
|
7
|
擬投入的服務(wù)及技術(shù)支持人員情況（投標人或者投標設(shè)備制造商）
|
3
|
擬投入的服務(wù)及技術(shù)支持人員情況評審：
1）15人（不含）以上，得3分；
2）15-10人，得2分；
3）10-5人，得1分；
4）少于5人（不含），不得分。
注：需提供近三個月的社保繳納證明或單位代繳個人所得稅稅單作為評審依據(jù)，不提供不得分。
|
|
8
|
從業(yè)資格或技術(shù)職稱（投標人或者投標設(shè)備制造商）
|
10
|
擬投入的服務(wù)及技術(shù)支持人員持有相關(guān)技術(shù)證書情況評審。
1） 高級信息系統(tǒng)項目管理師證書；
2） 系統(tǒng)集成項目管理工程師證書；
3） 網(wǎng)絡(luò)工程師證書；
4） 安全員認證證書；
5） 全國計算機信息高新技術(shù)證書。
每提供1人證書得2分，滿分為10分，個人具有多個證書的不可以重復(fù)計分。
注：需提供①相關(guān)證書復(fù)印件和②近三個月的社保繳納證明或單位代繳個人所得稅稅單作為評審依據(jù)，不提供不得分。
|
|
技術(shù)評分合計
|
42
|
|
|
9
|
商務(wù)評分
|
履約能力
|
3
|
1）連續(xù)三年盈利得3分，
2）連續(xù)兩年盈利得2分，
3）一年盈利得1分，
4）其他不得分。
注：提供有審計資質(zhì)的第三方出具的2021、2022、2023年度《審計報告》復(fù)印件，不提供不得分。
|
|
10
|
快速響應(yīng)服務(wù)要求優(yōu)勢
|
7
|
1）根據(jù)投標人響應(yīng)本項目服務(wù)制定的應(yīng)急處理（包括項目的突發(fā)應(yīng)急事件處理）、故障響應(yīng)方案優(yōu)劣情況進行綜合評分：
①應(yīng)急處理（包括項目的突發(fā)應(yīng)急事件處理）和故障響應(yīng)方案合理可行，可操作性強的得5分；
②應(yīng)急處理（包括項目的突發(fā)應(yīng)急事件處理）和故障響應(yīng)方案較合理可行，可操作性較強的得3分；
③應(yīng)急處理（包括項目的突發(fā)應(yīng)急事件處理）和故障響應(yīng)方案不夠詳細，可操作性一般的得1分。
注：需提供相關(guān)方案作為評審依據(jù)，不提供不得分。
2）投標人的售后服務(wù)機構(gòu)在廣東省內(nèi)的得1分，肇慶市內(nèi)的得2分。
注：需提供售后服務(wù)網(wǎng)點營業(yè)執(zhí)照或房產(chǎn)證或租賃合同復(fù)印件作為評審依據(jù)，不提供不得分。
|
|
11
|
售后服務(wù)保障
|
8
|
根據(jù)投標人的售后服務(wù)方案對售后服務(wù)保障措施（包括但不限于質(zhì)保期、定期回訪、出現(xiàn)質(zhì)量問題承諾更換時間等）進行評審。
1）售后服務(wù)保障措施詳細，可行性強得8分；
2）售后服務(wù)保障措施較詳細，可行性一般得5分；
3）售后服務(wù)保障措施不詳細，可行性較差得2分。
注：需提供相關(guān)方案作為評審依據(jù)，不提供不得分。
|
|
12
|
同類項目業(yè)績
|
10
|
對供應(yīng)商2021年1月1日至今的“電腦類”銷售業(yè)績進行評分：廣東農(nóng)信（農(nóng)商行）范圍內(nèi)項目案例（以簽訂合同或金額訂單文件時間為準），每提供一份項目業(yè)績證明（金額10萬元以下）的得1分，每提供一份項目業(yè)績證明（金額在10萬元（含）以上）的得2分，本項最高10分。
注：需提供合同（或金額訂單文件）和發(fā)票復(fù)印件作為評審依據(jù)，不提供不得分。
|
|
商務(wù)評分合計
|
28
|
|
|
技術(shù)商務(wù)評分合計
|
70
|
|
.jpg)